Règles d'écoconception
Objet
Cette fiche liste les règles d'éco-conception applicables au bloc d'Alimentation.
Préciser ici qu'il s'agit d'un outil opérationnel d'aide à l'éco-concevoir à destination des concepteurs .
faire le lien avec la roue de brezet qui sera établie sur un chapitre dédié
0. Généralités
INtégre ou extérieur ==> achats
type de source d'énergie ==> les questions clés
1. Topologies d'Alimentation
| N° de règle |
Etape de la roue de Brezet
On pourrait classer autrement par étape du développement ? ou faire 2 colonnes ? |
Libellé de la règle (il faudra s'assurer que ce sont des questions fermées et précises (avec des chiffres si possible) | Réponse (avec une liste déroulante de type OUI / NON / NA) == à valider si intérêt dans le cadre du référentiel |
Preuve (avec des exemples de preuves) (si reditre sur plusieurs fiches check-list, envisager l'information à un seul endroit) |
| Alim.1.1 | Définition du juste besoin | |||
| Alim.1.2 | Définition du juste besoin | |||
| Choix de matériaux moins impactants | Les Materials Declaration sont-elles systématiquement consultées et analysées en terme de matériaux ? | |||
| Réduction de la quantité de matière | ||||
| Optimisation des techniques de production | ||||
| Optimisation de la logistique | ||||
| Réduction de la consommation d'énergie | ||||
| Allongement de la durée de vie | ||||
| Optimisation de la fin de vie | ||||
| On pourrait ajouter une catégorie générale ou transverse ? |
Etat des lieux des exigences des labels applicables à la typologie de produit ?
(échelle composant) Ou obtenir et "regarder" contenu des matériaux (selon normes IPC 1752 IEC62474 ) |
Est-ce qu'on met un système de priorisation :
> 1 = Très important ou bloquant / Must Have (car adresse un enjeu clé)
> 2 = Important (car c'est important dans le cycle de vie)
> 3 = Recommandé (impact faible sur le CdV mais important pour les parties prenantes ? )
==> A CALER (environnement selon la typologie de produit ? )
Et pour la fiche de synthèse, avoir un système de notation afin de voir si le projet final est pertinent ou si il reste des choses à voir ?
> faire un exemple de document "gestion de projet" pour permettre au CdP de justifier sa démarche d'éco-conception
> Avec un exemple ? (cas client anonymisé ?)
> EN annexe
2. Gestion / pilotage d'énergie
| N° de règle | Etape de la roue de Brezet | Libellé de la règle |
| Alim.2.1 | Définition du juste besoin | |
| Choix de matériaux moins impactants | ||
| Réduction de la quantité de matière | ||
| Optimisation des techniques de production | ||
| Optimisation de la logistique | ||
| Réduction de la consommation d'énergie | ||
| Allongement de la durée de vie | ||
| Optimisation de la fin de vie |
3. Composants
3.1 Condensateurs
| N° de règle | Etape de la roue de Brezet | Libellé de la règle |
| Alim.3.1.1 | Définition du juste besoin |
Le profil de mission est-il bien défini en accord avec le besoin réel ? pour éviter un surdimensionnement des marges de sécurité .... |
| Alim.3.1.2 | Définition du juste besoin |
Les paramètres techniques clé sont-ils identifiés, spécifiés et en accord avec le besoin ? paramètres : capacité, tension, résistance série (ESR), fréquence de fonctionnement |
| Choix de matériaux moins impactants | ||
| Réduction de la quantité de matière | ||
| Optimisation des techniques de production | ||
| Optimisation de la logistique | ||
| Réduction de la consommation d'énergie | ||
| Allongement de la durée de vie | ||
| Optimisation de la fin de vie |
3.2 Inductances & transformateurs
...Alim.3.2.1
3.3 Transistors
...