Fiche Technologies - Topologies d'Alimentation
FICHE TECHNOLOGIE
|
QUI ? : cette fiche s'adresse principalement aux concepteurs QUOI ? : Aider QUAND ? : xxx COMMENT LIRE LA FICHE ? : |
1. LES ENJEUX ENVIRONNEMENTAUX DES TECHNOLOGIES D'ALIMENTATION
SynthèseSynthèse des résultatsrésultats d'ACV d'une alim (illustration)
- Quel est l'impact en cycle de vie ? Quel composant ou
matériauxmatériaux ? Quelle influence de la fonction sur le reste du produit ?
>RésultatsRésultats en Cradle to Gate
> RésultatsRésultats en Cradle to "use"
> Autre analyse de sensibilitésensibilité ? (variation de matériaux,matériaux, duréedurée de vie / usage, ...)
- Quels sont les critèrescritères qui permettent de piloter la performance environnementale d'un alimentation ? (àà valider)
Les topologies d’d’alimentation sont évaluéesévaluées selon les critèrescritères suivants afin de comparer leurs impacts techniques et environnementaux.
Ces critèrescritères permettent d’évaluerd’évaluer l’l’impact relatif des architectures indépendammentindépendamment des choix d’implémentationd’implémentation propres àà chaque conception.
- Taille (
IntensitéIntensitéd’intégrationd’intégrationmatérielle)matérielle): Mesurel’l’encombrement physique et la surface PCBnécessairesnécessairesàà la fonctiond’d’alimentation. Uneréductionréduction de taille diminuel’l’usage dematièrematière etl’énergiel’énergie de fabrication mais peut augmenter les contraintes thermiques et EMI. - Nombre de composants (
ComplexitéComplexitématérielle)matérielle):ReprésenteReprésente le nombred’élémentsd’élémentsnécessairesnécessaires pour assurer la conversiond’énergie.d’énergie. Moins de composants impliquegénéralementgénéralement moinsd’d’impact de fabrication, moinsd’d’assemblage et uneprobabilitéprobabilité dedéfaillancedéfaillanceréduite.réduite. -
Masse : Quantifie la
quantitéquantité totale dematièrematièremobiliséemobilisée pour la fonctiond’d’alimentation. La masse constitue un bon indicateur del’l’impact environnementalliélié auxmatériaux,matériaux, au transport etàà la fabrication. -
MatériauxMatériaux (CriticitéCriticité etdiversitédiversitématière)matière):ÉvalueÉvalue la nature, lararetérareté et ladiversitédiversité desmatériauxmatériauxutilisésutilisés (cuivre, ferrites, aluminium, semi-conducteurs). La limitation desmatériauxmatériaux critiques ethétérogèneshétérogènesamélioreaméliore larecyclabilitérecyclabilité et larésiliencerésilienced’d’approvisionnement. -
Puissance (
AdéquationAdéquation fonctionnelle):CaractériseCaractérise la gamme de puissancepréférentiellepréférentielle pour un topologiedonnée.donnée. -
Rendement (Impact
énergétiqueénergétique en phased’d’usage): Mesure la partd’énergied’énergieréellementréellement transmise ausystèmesystème par rapportààl’énergiel’énergieconsommée.consommée. Pour leséquipementséquipements fonctionnant longtemps, le rendement devient le facteur dominant del’l’impact environnemental global. -
FiabilitéFiabilité (DurabilitéDurabilité fonctionnelle): Traduit lacapacitécapacité de la topologieàà maintenir ses performances dans le temps sous contraintesréelles.réelles. Unefiabilitéfiabilitéélevéeélevéeréduitréduit les remplacementsd’équipementsd’équipements et constitue un levier majeur deréductionréduction desdéchetsdéchetsélectroniques.électroniques. -
RéparabilitéRéparabilité (Prolongation deduréedurée de vie):ÉvalueÉvalue lapossibilitépossibilitéd’d’identifier,accéderaccéder et remplacer lesélémentsélémentsdéfaillants.défaillants. Une architectureréparableréparable augmente laduréeduréed’d’usage effective et limitel’l’impact environnementalliélié au renouvellement produit.
Faut-il pondérerpondérer ces critèrescritères ?
2. LES DIFFÉRENTESDIFFÉRENTES TOPOLOGIES D'ALIMENTATION DISPONIBLES
Dans ce chapitre, les différentesdifférentes topologies d’d’alimentation sont considéréesconsidérées comme résultantrésultant d’d’un choix d’d’architecture pertinent réaliséréalisé par le concepteur afin de répondrerépondre aux contraintes fonctionnelles, électriquesélectriques et économiqueséconomiques de l’l’application.
L’L’objectif n’n’est donc pas de comparer des solutions répondantrépondant àà des besoins différents,différents, mais d’d’analyser les impacts environnementaux relatifs des grandes familles de conversion d’énergied’énergie lorsque leur usage est techniquement justifié.justifié.
Afin de comparer des solutions équivalentes,équivalentes, les hypothèseshypothèses suivantes sont retenues :
- les topologies
étudiéesétudiées sontsupposéessupposées correctementdimensionnéesdimensionnées ; - les performances
électriquesélectriques attendues sont atteintes ; - les dispositifs externes de gestion thermique (radiateurs, refroidissement actif,
intégrationintégrationmécanique)mécanique) ne sont pasconsidérésconsidérés dansl’l’analyse comparative, ceux-ci relevant du savoir-faired’intégrationd’intégration propre au concepteur et ausystèmesystème final.
L’L’analyse distingue par ailleurs deux grands profils énergétiquesénergétiques présentantprésentant des logiques d’d’impact environnemental différentesdifférentes :
- les
systèmessystèmesalimentésalimentés sur secteur etopérésopérés en continu (ex. serveurs, infrastructuresnumériquesnumériques,équipementséquipementsmédicauxmédicaux), pour lesquels le rendementénergétiqueénergétique et lafiabilitéfiabilité dominentl’l’impact environnemental sur le cycle de vie - les
systèmessystèmesélectroniquesélectroniquesàà faible puissance et produits en grand volume (ex. objets IoT), pour lesquelsl’l’impact de fabrication, laquantitéquantité dematièrematière et la technologie PCB deviennentprépondérantsprépondérants
Dans ce contexte, les architectures d’d’alimentation peuvent êtreêtre regroupéesregroupées en cinq grandes familles de convertisseurs d’énergied’énergie :
RégulateursRégulateurslinéaireslinéaires, solutions simples et fortementintégréesintégrées reposant sur la dissipationd’énergie.d’énergie.- Convertisseurs
ààdécoupagedécoupage inductifs basse et moyenne puissance, utilisant une inductance pour le stockage temporaired’énergied’énergie (buck, boost, buck-boost, etc.). - Convertisseurs capacitifs
àà pompe de charge,adaptésadaptés aux faibles puissances et permettant une forteintégrationintégration sans composantmagnétique.magnétique. - Convertisseurs
isolésisolésàà transformateur,utilisésutilisés principalement en conversion AC/DC ou moyenne puissance et permettantl’l’isolation galvanique. - Topologies haute performance et forte puissance, incluant les architectures
résonantesrésonantes visant uneefficacitéefficacitéénergétiqueénergétique maximale.
Cette classification constitue le cadre d’d’analyse utiliséutilisé dans la suite du référentielréférentiel pour évaluerévaluer les impacts environnementaux associésassociés aux choix d’d’architecture d’d’alimentation.
2.1 Topologies linéaireslinéaires petite puissance
=>
|
||||||||
|
|
||||||||
|
Avantage : Simple, temps de
Mauvais rendement. La valeur de la tension de sortie fluctue avec la variation du courant de sortie Points particuliers : Dissipation par effet Joule dans R3
|
||||||||
|
Taille |
Nbr comp |
Masse |
|
Puissance |
Rendement |
|
|
|
|
|
|
+++ |
+++ |
mW |
20 |
|
Bonne |
Faible |
Ce qu'il faut retenir des enjeux environnementaux de la topo (les composants / process / matériauxmatériaux qui impactent) ? + renvoi vers fiche composant ?
=> LDO : Abaisseur
|
||||||||
|
|
||||||||
|
Avantage : Simple, temps de
Mauvais rendement, convient uniquement pour les faibles puissances Points particuliers : En fonction de la puissance
|
||||||||
|
Taille |
Nbr comp |
Masse |
|
Puissance |
Rendement |
|
|
|
|
|
|
+++ |
+++ |
mW |
-- |
++ |
++ |
+++ |
Pour les régulateursrégulateurs linéaires,linéaires, le rendement est d'autant plus élevéélevé que la tension de sortie est proche de la tension d'entrée.entrée.
Ce qu'il faut retenir des enjeux environnementaux de la topo (les composants / process / matériauxmatériaux qui impactent) ? + renvoi vers fiche composant ?
2.2 Topologies àà découpagedécoupage classiques petite ou moyenne puissance, non isoléesisolées
=> Buck : Abaisseur
|
|||||||||
|
|
|
||||||||
|
Convertisseur Buck asynchrone |
Convertisseur Buck synchrone |
||||||||
|
Avantage : Assez simple,
Bruit Points particuliers : Meilleur rendement du convertisseur synchrone par rapport Versions avec mode Le circuit peut
|
|||||||||
|
Taille |
Nbr comp |
Masse |
|
Puissance |
Rendement |
|
|
|
|
|
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
++ |
+++ |
++ |
++ |
++ |
|
Ce qu'il faut retenir des enjeux environnementaux de la topo (les composants / process / matériauxmatériaux qui impactent) ? + renvoi vers fiche composant ?
=> Boost :
|
||||||||
|
|
||||||||
|
Avantage : Assez simple, rendement
Bruit Points particuliers : Version avec mode
|
||||||||
|
Taille |
Nbr comp |
Masse |
|
Puissance |
Rendement |
|
|
|
|
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
++ |
++ |
++ |
++ |
++ |
Ce qu'il faut retenir des enjeux environnementaux de la topo (les composants / process / matériauxmatériaux qui impactent) ? + renvoi vers fiche composant ?
=> Buck-Boost :
|
||||||||
|
|
||||||||
|
Avantage : Le circuit est relativement simple pour les faibles puissances, mais il devient plus complexe pour les fortes puissances, rendement
Bruit Points particuliers : Version avec mode
|
||||||||
|
Taille |
Nbr comp |
Masse |
|
Puissance |
Rendement |
|
|
|
|
++ |
++ |
++ |
+++ |
++ |
+++ |
++ |
++ |
++ |
Ce qu'il faut retenir des enjeux environnementaux de la topo (les composants / process / matériauxmatériaux qui impactent) ? + renvoi vers fiche composant ?
=> SEPIC :
|
||||||||
|
|
||||||||
|
Avantage : Le circuit est performant Mode continu (CCM), filtrage EMI plus simple et moins de stress sur la source
Mode discontinu (DCM), contrainte plus fortes sur les composants et ondulation des sortie plus importantes Contraintes fortes sur le condensateur de couplage Cc. Points particuliers : Applications principales pour les
|
||||||||
|
Taille |
Nbr comp |
Masse |
|
Puissance |
Rendement |
|
|
|
|
+ |
++ |
++ |
+++ |
++ |
++ |
++ |
++ |
++ |
=> ZETA :
|
||||||||
|
Avantage :
Ondulation en Points particuliers :
|
||||||||
|
Taille |
Nbr comp |
Masse |
|
Puissance |
Rendement |
|
|
|
|
++ |
++ |
++ |
+++ |
++ |
++ |
++ |
++ |
++ |
=> CUK :
|
||||||||
|
|
||||||||
|
Avantage :
Plus complexe Points particuliers :
Utilisation dans les alimentations portables, le Une application typique est
|
||||||||
|
Taille |
Nbr comp |
Masse |
|
Puissance |
Rendement |
|
|
|
|
++ |
++ |
++ |
+++ |
++ |
++ |
++ |
++ |
++ |
2.3 Topologies de convertisseur sans inductance (inductorless) faibles puissance
=> Convertisseur
|
|||||||||
|
|
|
|
|||||||
|
|
Abaisseur Vout = Vin / 2 |
Inverseur Vout = - Vin |
|||||||
|
Avantage : Simple, peu de composants, permettent une Composants configurables pour les 3 topologies Faible EMI, Rendement moyen (diminue avec le courant de sortie)
Faible Convient aux applications faible courant (I<200mA) Points particuliers : Application dans les LCD, dans les
|
|||||||||
|
Taille |
Nbr comp |
Masse |
|
Puissance |
Rendement |
|
|
|
|
|
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
- |
+ |
++ |
++ |
+++ |
|
2.4 Topologies classiques, isoléesisolées moyennes et fortes puissances
=> Convertisseur Flyback : Abaisseur ou
|
||||||||
|
|
||||||||
|
Avantage : Isolation galvanique, Conception
Stress sur les composants, notamment le switch Pas aussi performant que Points particuliers : Application dans les adaptateurs muraux pour les applications faible
|
||||||||
|
Taille |
Nbr comp |
Masse |
|
Puissance |
Rendement |
|
|
|
|
+ |
++ |
++ |
++ |
+ |
+ |
++ |
++ |
++ |
=> Convertisseur Forward : Abaisseur ou
|
||||||||
|
|
||||||||
|
Avantage : Rendement
Plus complexe Points particuliers : Alimentation de puissance (industrielles),
|
||||||||
|
Taille |
Nbr comp |
Masse |
|
Puissance |
Rendement |
|
|
|
|
- |
- |
+ |
+++ |
+++ |
+++ |
++ |
++ |
+++ |
=> Convertisseur Half Bridge : Abaisseur ou
|
||||||||
|
|
||||||||
|
Avantage : Rendement
Fonctionne Points particuliers : Alimentation ACDC,
|
||||||||
|
Taille |
Nbr comp |
Masse |
|
Puissance |
Rendement |
|
|
|
|
- |
- |
+ |
+++ |
++ |
+++ |
++ |
++ |
++ |
=> Convertisseur Full Bridge : Abaisseur ou
|
||||||||
|
|
||||||||
|
Avantage : Rendement
Conception et pilotage plus complexe Points particuliers : Chargeurs de batteries pour
|
||||||||
|
Taille |
Nbr comp |
Masse |
|
Puissance |
Rendement |
|
|
|
|
- |
- |
+ |
+++ |
+++ |
+++ |
++ |
++ |
+++ |
=> Convertisseur Push Pull : Abaisseur ou
|
||||||||
|
|
||||||||
|
Avantage : Rendement
Transformateur Points particuliers : Alimentation de puissance (PC, servers),
|
||||||||
|
Taille |
Nbr comp |
Masse |
|
Puissance |
Rendement |
|
|
|
|
- |
- |
+ |
+++ |
+++ |
+++ |
++ |
++ |
+++ |
2.5 Topologies haute puissance et nouvelles
=> Convertisseur LLC
|
||||||||
|
|
||||||||
|
Avantage : La commutation est
Plus complexe Points particuliers : Alimentation de puissance dans les plaques
|
||||||||
|
Taille |
Nbr comp |
Masse |
|
Puissance |
Rendement |
|
|
|
|
- |
- |
+ |
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
++ |
+++ |
=> Convertisseur Partiel : Abaisseur ou
|
||||||||
|
|
||||||||
|
Avantage : Conversion sur une portion de la tension
Conception complexe, Points particuliers : Bien
|
||||||||
|
Taille |
Nbr comp |
Masse |
|
Puissance |
Rendement |
|
|
|
|
- |
- |
+ |
+++ |
+++ |
+++ |
+++ |
++ |
+++ |
3. ANALYSES COMPARATIVES EN CdV
SynthèseSynthèse des ACV comparatives (topo, usage, ....) avec une illustration QUALI des résultatsrésultats
+ présentationprésentation de la méthodométhodo et hypothèseshypothèses
4. ECO-CONCEPTION D'UNE ALIMENTATION
Si on doit éco-éco-concevoir une alim ? Check-lit
- pas une meilleure topo qu'une autre
- arbre d'alimentation pour faire des choix des meilleurs compromis
- une fois la topo choisie, quelles sont les actions àà mettre en place
5. (optionnel) NOUVELLES TOPOLOGIES (innovations)
Ici des topologies qui lèventlèvent les enjeux environnementaux identifiésidentifiés par les ACV
1 àà 3 exemples + justificatifs et tableau qualitatif avec bénéficebénéfice ?


















