Lacunes relectures

Date	Profil	Secteur	Question	Ce que le référentiel couvre	Ce qui manque	Proposition
2026-05-21	Concepteur HW	Non renseigné	Choix du condensateur bulk en sortie de DC/DC selon la topologie	ACV comparative céramique / électrolytique / tantale sur 220 µF. Règles Alim.3.1.1 et Alim.3.1.2 (juste besoin, paramètres clés). Préférence environnementale céramique.	Règle opérationnelle conditionnée par la topologie et la valeur de capacité : à partir de quelle valeur (µF) et quelle topologie (buck synchrone, etc.) recommander céramique vs électrolytique pour le bulk de sortie.	Fiche Opérationnelle — F-Alimenter — Choix du condensateur de sortie selon la topologie DC/DC et la valeur de capacité
2026-05-21	Concepteur HW	Non renseigné	Seuil à partir duquel le rendement devient l'impact environnemental dominant sur le cycle de vie d'une alimentation à découpage	Principe qualitatif : pour les systèmes secteur en fonctionnement continu, le rendement domine l'impact CdV. Pour les systèmes faible puissance / grand volume, l'impact fabrication prédomine.	Aucun seuil quantitatif (heures d'utilisation annuelle, puissance, rendement minimum) ni analyse de point de croisement fabrication vs usage permettant au concepteur HW de décider quand optimiser le rendement prime sur le choix des composants.	Fiche Opérationnelle — F-Alimenter — Seuil de basculement impact fabrication / impact usage selon le profil de mission
2026-05-21	Architecte système	Défense	Écoconception d'un Buck 28V→5V 32W continu avec veilles longues en contexte avionique (cockpit avion de chasse)	Topologie Buck synchrone documentée (rendement 80–98%, MCI 1/5). Levier inductance via fréquence de découpage. Règles Alim.3.1.1 et Alim.3.1.2 sur condensateurs. Mode PFM pour faible charge.	Aucune règle sur les contraintes avioniques (DO-160, dérating aéro, qualification environnementale) et leur impact sur les choix de composants écoconçus. Règles Alim.3.2 (inductances) et Alim.3.3 (transistors) non encore renseignées dans la fiche check-list.	Fiche Opérationnelle — F-Alimenter — Écoconception d'un Buck en contexte avionique : arbitrage rendement / dérating / qualification DO-160
2026-05-27	Concepteur HW	Non renseigné	Dimensionnement écoconception d'un pack batterie LiFePO₄ 12V pour application extérieure à cycle fréquent (-20°C / +60°C)	Comparatif des chimies rechargeables (cycles, température, éco-compatibilité). LiFePO₄ identifiée comme meilleure option écoconception pour cycle fréquent en extérieur. Exemples de composants référencés (format 18650, ENIX Energies).	Aucune règle de dimensionnement du pack : nombre de cellules en série/parallèle, choix et dimensionnement du BMS, gestion de l'équilibrage cellules, protection deep discharge, impact ACV chiffré fabrication vs durée de vie selon nombre de cycles réels.	Fiche Opérationnelle — F-Alimenter — Dimensionnement écoconception d'un pack LiFePO₄ 12V : BMS, équilibrage et arbitrage fabrication / durée de vie
2026-06-17	Concepteur HW	Biens de consommation	Écoconception d'un Buck 24V→3,3V / 300mA pour microcontrôleur (rapport Vin/Vout ≈ 7,3)	Topologie Buck synchrone documentée (rendement 80–98%, réparabilité 5/5, leviers Fsw / rectification synchrone / MLCC). LDO écarté par la règle Vout/Vin < 0,85. Données ACV disponibles uniquement sur exemples Vin 3–4,2 V (900 mW).	Aucune donnée chiffrée (MGHGI, MDI, rendement mesuré) pour un Buck avec Vin élevée (12–48 V) et rapport de conversion > 5. Pas d'exemple de BOM ni de dimensionnement ACV pour cette gamme en biens de consommation.	Fiche Opérationnelle — F-Alimenter — Buck haute tension d'entrée (12–48 V) : données ACV et leviers écoconception
2026-06-17	Architecte électronique	Automobile	Recyclabilité comparative des chimies de cellules pour batterie traction 100 kWh VE	Tableau éco-compatibilité qualitatif des technologies rechargeables (LFP, NMC, NCA, Na-ion, SSB). Checklist n°8 : question sur la recyclabilité en filières disponibles (priorité haute).	Aucune donnée quantitative de recyclabilité par chimie traction : taux de récupération matière, filières industrielles disponibles par pays/région, comparaison LFP vs NMC vs NCA sur cet axe. Pas de guidance sur le règlement EU batteries 2023/1542.	Fiche Composants — F-Stocker-Énergie — Recyclabilité comparative des chimies traction (LFP, NMC, NCA, Na-ion) : filières, taux de récupération et conformité réglementaire
2026-06-17	Architecte HW	Défense	Classement par priorité des critères d'écoconception pour une alimentation de système radio portatif	Critères d'évaluation des topologies (PMD, PSD, MDI, MGHGI, rendement, réparabilité). Stratégies de pilotage (PFM, Burst, Power Gating) avec tableau comparatif et check-list prioritisée. Leviers Buck synchrone (Fsw, GaN/SiC, rectification synchrone). Règles Alim.3.1.1/3.1.2 sur condensateurs.	Pas de fiche spécifique au cas radio portative défense : contraintes bus batterie Li-Ion militaire, isolation galvanique MIL-STD, qualification CEM MIL-STD-461, dérating MIL-HDBK-217 et leur interaction avec les choix écoconçus. Règles Alim.1.1/1.2 et Alim.2.1 non renseignées dans la check-list. Pas de données ACV pour profil de charge RF (veille / réception / émission).	Fiche Opérationnelle — F-Alimenter — Écoconception d'une alimentation pour radio portative défense : arbitrage rendement / qualification MIL / profil RF