Skip to main content

Méthode ACV des blocs fonctionnels

Objet

Cette fiche décrit la méthode employée pour calculer les impacts environnementaux de blocs fonctionnels. L'Analyse du Cycle de Vie (ACV) est appliquée. Pour illustrer l'approche retenue, l'exemple du montage LDO d'une fonction Alimentation est décrit.

Méthodologie

Phase de fabrication du cycle de vie

La nomenclature des composants (BOM) du montage est le point de départ. Pour le cas présent, on identifie les composants typiques ainsi qu'une surface de circuit imprimé nécessaire (cf. tableau ci-après).

Type de composant Référence Technologie Boitier / Format Quantité Masse unitaire (mg) Masse totale (mg)
Circuit intégré LP5907UVX-1.8/NOPB CMOS BGA, 4 broches 1 0.4 0.4
Condensateur 2.2uF C0603C225K9PACTU Céramique CMS 0603 2 6.5 13
Circuit imprimé
FR4, 2 couches 3.3 * 5 = 16.5 mm2 1 49.5 49.5
Normes de déclaration des matériaux

Les normes IPC-1752 et IEC 62474 établissent un format d'échange standardisé, basé sur le schéma XML, pour optimiser la circulation des données au sein de la chaîne d'approvisionnement électronique. Elles permettent aux fournisseurs de communiquer précisément la composition chimique et matérielle de leurs composants.

Ces standards facilitent la collecte d'informations essentielles pour garantir la conformité réglementaire (notamment vis-à-vis des directives RoHS et REACH) et soutenir l'éco-conception. Grâce à la Déclaration Complète des Matériaux (FMD - Full Material Declaration), chaque substance et matériau intégré au composant est détaillé, offrant une transparence totale du produit.

Informations de la masse des composants
  • Circuit imprimé : masse calculée avec l'hypothèse de 2.998 kg/m2 soit 2.998 mg/mm2 (source : base de données CODDE)
  • Circuit intégré : masse documentée dans la déclaration complète des matériaux (FMD) du fabricant Texas Instruments

LP5907.JPG

source : https://www.ti.com/materialcontent/en/report?pcid=216326&opn=LP5907UVX-1.8/NOPB

  • Condensateur : masse documentée dans la DataSheet du fabricant KEMET

C0603C225K9.JPG

Modélisation de la nomenclature 
Type de composant Technologie Boitier / Format Modèle de matériau / procédé des bases de données ACV
Circuit intégré CMOS BGA, 4 broches Modèle spécifique : voir ci-après
Condensateurs 2.2uF Céramique CMS 0603

Modèle générique de condensateur céramique (CMS ; conforme RoHS ; fabrication en Chine)

Circuit imprimé FR4, 2 couches 3.3 * 5 = 16.5 mm2 Modèle générique de circuit imprimé (conforme RoHS ; 2.998 mg/mm2 ; fabrication en Chine)
Modélisation spécifique de circuits intégrés

L'approche consiste à exploiter le contenu d'une déclaration de matériaux. Pour le cas présent, on dispose du tableau suivant pour le composant LDO de Texas Instruments.

Component Substance Amount (mg)

Component Level

Percentage %

Semiconductor Device


Ceramics / Glass Doped Silicon 0.263699
Sub-Total
0.263699 65,92475
Solder Bump


Copper and Its Alloys Copper 0.000616  
Nickel and Its Alloys Nickel 0.000062  
Other Nonferrous Metals and Alloys Tin 0.121116  
Precious Metals Silver 0.001479  
Sub-Total
0.123273 30,81825
Back Side Coating


Other Inorganic Materials Silica 0.007174116 55.066899
Other Organic Materials Carbon Black 0.00022045 1.692128
Other Plastics and Rubber Imidazole Derivative 4.89629E-05 0.375828
Thermoplastics Epoxy 0.005584471
42.865145
Sub-Total
0,013028
3,25700
Total
0.4 100

A partir de la masse de la puce (Semiconducteur device), on peut estimer sa surface de silicium en appliquant le ratio de densité du silicium (0.669 mg/mm2). Ensuite dans un logiciel d'ACV (SimaPro ou EIME), on saisit la fabrication de la puce (procédés semi-conducteur "Front-End") et son encapsulation dans le boitier (procédés semi-conducteur "Back-End"). Le tableau ci-après détaille la correspondance entre les matériaux du circuit intégré et les modèles disponibles dans les bibliothèques de données des logiciels d'ACV.

Matériau  Valeur Unité Modèle de matériau / procédé des bases de données ACV
Procédé Front-End


Puce (Doped Silicon) 0.263699 / 0.699 = 0.377253219
mg Wafer de silicium; à l'usine de semiconducteurs ; fabrication en Chine
Procédé Back-End


Copper 0.000616 mg Production primaire de cuivre
Nickel 0.000062 mg Production primaire de nickel
Tin 0.121116 mg Production primaire d'étain
Silver 0.001479 mg Production primaire d'argent
Epoxy Thermoplastics + Silica 0.012758587
mg Production de résine plastique renforcée à la fibre de verre
Consommation électrique  0.08 Wh 200 Wh/g de circuit intégré (source : Ecoinvent pour le Back-End des transistors) ; mix électrique Global

Phase d'utilisation du cycle de vie

Un scénario est défini pour estimer les impacts de la consommation énergétique des composants pendant leur usage. Pour le présent bloc fonctionnel, on fait l'hypothèse qu'il alimente un dispositif de faible consommation avec les usages suivants pendant une heure :

  • mesure pendant 20 s
  • transmission pendant 1 s
  • le reste du temps en veille pendant 3579 s

Le tableau ci-après résume le bilan énergétique.


Mesure Transmission Veille Total
Durée (s) 20 1 3579
Iout (A) 2,00E-02 2,50E-01 1,00E-06
Pin (W) 0,075 1,051 4,50E-04
Pout (W) 0,036 0,45 1,80E-06
Rendement 48,3% 42,8% 0,4%
Plost (W) 0,039 0,601 4,48E-04
Pertes sur 1 an (Wh) 1,90 1,46 3,90 7,26
Pertes sur 5 ans (Wh) 9,49 7,31 19,52 36,32

Interprétation des résultats d'ACV

Les impacts environnementaux des étapes « Matières Premières / Fabrication des composants » et « Utilisation » ont été calculés selon la méthode européenne PEF EF3.1. Pour garantir la robustesse et la fiabilité des résultats, une double modélisation a été conduite en parallèle sur deux logiciels distincts : SimaPro (avec la base de données Ecoinvent) et EIME (avec la base de données CODDE).

La démarche s’est déroulée en deux temps : un contrôle initial a d’abord vérifié la cohérence des données d’inventaire de cycle de vie (ICV) entre les deux environnements pour assurer leur homogénéité de base. Des itérations successives ont ensuite permis d’affiner les modèles jusqu’à l’obtention de résultats d’impacts convergents et bien homogènes entre les deux outils. In fine, les valeurs d’impacts retenues correspondent à la moyenne des résultats issus de chacune des deux modélisations.

Phase de matières premières et de fabrication des composants

Le graphique ci-après illustre la contribution des composants aux différentes catégories d'impacts environnementaux. Pour 14 indicateurs, le circuit intégré contribue à environ 80% des résultats (c'est le procédé de fabrication de la puce semiconducteurs qui est l'explication) . Pour l'indicateur ADP-e (épuisement des ressources abiotiques), on constate que le circuit imprimé contribue à environ 70% du résultat (en raison de la quantité de cuivre). Enfin pour l'indicateur CTUh (toxicité humaine cancérigène), on constate que les condensateurs contribue à environ 80% du résultat.

image.png

Pour la suite de l'analyse, on retient les 2 catégories d'impacts qui sont représentatives dans les équipements électroniques : GWP (changement climatique, exprimé en kg CO2eq) et ADP-e (épuisement des ressources abiotiques, exprimé en kg SBeq - SB est le symbole du métal antimoine).

Avec la même méthode pour les autres montages, on obtient deux tableaux comparatifs des impacts.

Phase de fabrication des composants et phase d'usage

On aboutit au tableau de synthèse de l'empreinte environnemental du bloc fonctionnel.

Masse BOM (mg) Surface PCB (mm2) MP / Fab. GWP MP / Fab. ADP-e Rendement (%) Utilisation (FR) GWP tilisation (EU-27) GWP Fiabilité Réparabilité