Skip to main content

Piles et Accumulateurs (revue Fabien)

Objet 

⟦AjoutÀ assistéqui s'adresse àcette vérifier⟧fiche l'Objet source était « A rédiger ». Proposition (formule standard du template, à valider) :?

Cette fiche couvres'adresse principalement aux concepteurs, architectes

Quand l'utiliser ?

xxx

Objet

• Décrire les matériaux et technologies des piles et accumulateurs. Le document apporte des informations d'impacts environnementaux des principalesdifférentes technologies de piles et accumulateurs
• Présenter les principaux enjeux environnementaux sur l'ensemble du cycle de vie et les principaux leviers d’éco-conception afin d'orienter les choix technologiques.

 

1. Les enjeux environnementaux des piles et accumulateurs 

Sur certains produits électroniques de petites tailles (capteurs IoT, détecteurs, télécommandes...), la pile ou la batterie peut représenter plus de la moitié des impacts du produit fini en cycle de vie, selon sa masse, sa technologie et le nombre de remplacements au cours de la durée de vie. Réduire les besoins énergétiques est donc un levier majeur : une consommation plus faible permet souvent de diminuer la capacité de stockage, d'espacer les remplacements ou d'envisager des solutions de récupération d'énergie.

 

La batterie représente souvent :

  • -          une forte concentration de matériaux ;
  • -          des procédés de fabrication énergivores ;
  • -          une masse importante par rapport au reste du produit.

Plus le produit est petit, plus la batterie représente une part importante de son impact.

 

Les principaux enjeux des piles et accumulateurs proviennent de :

·       La consommation de ressources dont certaines sont critiques (Lithium, Cobalt, Nickel, Manganèse, Graphite, Zinc)

·       La consommation énergétique relative aux étapes de production et aux recharges successives (notamment pour les piles et batteries afinrechargeables)

·       La durée de guidervie, la maintenance et la gestion en fin de vie lié aux remplacements sur toute la durée de vie.

 

 

2. Comment choisir la meilleure technologie de pile et d’accumulateur ? 

Le choix d'une technologie de pile ou d'accumulateur ne doit pas être guidé uniquement par la capacité énergétique ou le coût. Il résulte d'un compromis entre les concepteursbesoins dansfonctionnels du système, les contraintes d'utilisation et les objectifs d'éco-conception.

 

Le choix de la sélectiontechnologie influence directement :

  • ü  les performances du système (autonomie, puissance, sécurité) ;
  • ü  les impacts environnementaux liés à la fabrication, à l'utilisation et à la fin de règlesvie d'écoconception;
  • (cf.
  • ü Fiches «les Checklist ») relatives à cette famillebesoins de composants.maintenance 
  • ü  la durée de vie globale du produit.

 

1.

Avant Rappelde technologique

Pile (Primary Battery) non rechargeable

Solution à usage unique pour des objets peu accessibles et qui nécessitentsélectionner une sourcetechnologie, d'énergieil pendantest une longue durée.

De par leur usage unique, elles apparaissent comme peu éco-responsables, mais elles peuvent être une source optimale dans certaines applications peu gourmandes en énergie et peu accessibles comme des objets connectésrecommandé de typecaractériser Beaconprécisément oule des capteurs.

En général densité de puissance supérieure, et capacité à générer des courants pics plus élevés.

Différentes technologiesbesoin :

surla
Technologie

Critère à analyser

Tension nominale

Questions à se poser

Densité d'énergie

Impact (Wh/kg)

Densitéle choix de puissance Duréetechnologie

de vie sur étagère
Coût moyenApplications typiquesEco-compatibilité

Fréquence d'utilisation

Le produit est-il utilisé quotidiennement, occasionnellement ou uniquement en secours ?

Oriente vers une batterie rechargeable ou une pile primaire.

Autonomie attendue

Quelle autonomie est nécessaire entre deux recharges ou remplacements ?

Conditionne la capacité et la technologie de stockage.

Durée de vie du produit

La technologie de stockage d’énergie devra-t-elle durer aussi longtemps que le produit ?

Oriente vers des technologies à longue durée de vie (LiFePO₄, supercondensateur, etc.).

Nombre de cycles attendu

Combien de cycles de charge/décharge sont prévus pendant la durée de vie ?

Oriente vers les technologies les plus adaptées au cyclage afin de résister et éviter les pannes ou besoins de maintenance curative

Puissance demandée

Le système présente-t-il des appels de courant importants ?

Oriente vers des technologies capables de délivrer de fortes puissances instantanées.

Temps de stockage

Le produit peut-il rester plusieurs années sans être utilisé ?

Oriente vers des technologies à faible autodécharge (piles lithium, certaines piles primaires).

Maintenance

Le remplacement ou la recharge sont-ils facilement réalisables ?

Oriente vers des technologies rechargeables ou des piles lorsque la maintenance est difficile.

Influence la conception mécanique et l’assemblage pour faciliter l’accès à la technologie.

Conditions d'utilisation

Température, humidité, vibrations, sécurité, réglementation ?

Certaines technologies sont plus robustes ou plus sûres selon les environnements.

Encombrement et masse

Existe-t-il des contraintes de volume ou de poids ?

Oriente vers des technologies à forte densité énergétique.

 

En synthèse :

  • Privilégier une batterie rechargeable lorsque le produit est utilisé régulièrement.
  • Réserver les piles aux produits à très faible consommation ou utilisés exceptionnellement (détecteurs, dispositifs de secours, capteurs longue autonomie).
  • Choisir une technologie dont la durée de vie est cohérente avec celle du produit afin d'éviter les remplacements prématurés.
  • Ou, a minima, penser le système pour faciliter l’accès, le démontage, la réparation et le remplacement de la technologie
  • Réduire la consommation du système avant d'augmenter la capacité de stockage.
  • Étudier les architectures hybrides (récupération d'énergie + batterie ou supercondensateur) lorsque cela permet de diminuer les cycles de charge et les besoins de maintenance.

 

Les erreurs de conception les plus fréquentes :

  • ·       Surdimensionner la batterie pour compenser une consommation excessive de l’appareil (lié à l’architecture et à la partie logicielle).
  • ·       Optimiser uniquement la capacité énergétique sans considérer le profil réel de consommation.
  • ·       Négliger les conditions d'utilisation (température, humidité, vibrations).
  • ·       Sélectionner des piles jetables pour un produit utilisé quotidiennement.
  • ·       Choisir une batterie rechargeable pour un produit avec un faible taux d’usage et totalement inactif.
  • ·       Utiliser une batterie dont la durée de vie est inférieure à celle du produit sans prévoir son remplacement.
  • ·       Ou l’inverse, utiliser une batterie qui aura une durée de vie supérieure au produit sans prévoir un reconditionnement
  • ·       Rendre la batterie inaccessible alors que son remplacement est prévisible
  • ·       Ne pas envisager de solution hybride ou une récupération d'énergie surtout lorsque le produit consomme peu et que cela peut réduire les cycles de charges et les besoins de maintenance
  • ·       Choisir une technologie uniquement sur son coût d'achat.

 

 

3. Panorama des technologies et orientations

Les technologies de piles et accumulateurs sont regroupées en trois familles :

1.      Les piles primaires

2.      Accumulateurs rechargeables

3.      Technologies émergentes

J’ai dû séparer les infos en 2 tableaux (critères techniques et critères environnementaux), ça vaudrait le coup de demander à CLAUDE de réfléchir à une version optimisée

 

 

Panorama selon les critères techniques :

Pile primaires

Technologie

Tension nominale

Densité d'énergie (Wh/kg)

Densité de puissance

Durée de vie sur étagère

Coût moyen

Applications possibles

Alcaline : zinc-dioxyde de manganèse (Zn-MnO2)

1.5V

100-300

moyenne

Longue

5-10 ans

faible

applications faibles courants

Sans danger, mais recyclabilité limitée

Zinc-Carbone (Zn-C)

1.5V

40-70

faible

Courte

2-3 ans

Très faible

applications faible courant (torche, radio, jeux électroniques)

Mauvais pour électrolyte acide et faible recyclabilité

Chlorure de Zinc (ZnCl2)

1.5V

60-100

Faible à moyenne

3-5 ans

Très bas

Application faible courant : télécommandes, horloge murale

Faible recyclabilité, faible durée de vie

Lithium-Disulfure de Fer (LiFeS2)

1.5V

Haute 250-300

haute

10-20 ans

élevé

Compatible basses températures ; appareils portables médicaux, caméra

impact pour extraction Li, mais longue durée de vie

Lithium-dioxyde de manganèse (Li-MnO2)

3V

200-300 moyen

moyenne à haute

longue (

10 ans etminimum

plus)

élevé

Équipement portable médical et grand public, systèmes de sécurité

recyclage possible, longue durée de vie

Zinc Oxyde d'argent (Zn-Ag2O)

1.55V

130-160

haute

3-5 ans

Très élevé

montres, calculatrices, aides auditives

recyclage pour récupérer l'argent

Zinc-Air (Zn-O2)

1.4-1.65V

100-300

Faible à moyenne

3-5 ans

(si scelléescellée)

Faible à moyen

aides auditives

Bon recyclage

Lithium–Chlorure de Thionyle (Li–SOCl₂)

3.6V

400–700

Faible à moyen

10-20 ans

Très élevé

Réseaux de capteurs IoT, dispositifs médicaux, militaire

Mauvaise en raison des composés toxiques

Lithium–Dioxyde de Soufre (Li–SO₂)

2.9V

200–300

élevée

10 ans

élevé

Militaire, spatial

Toxique, précautions d'usage

Lithium-Carbone Monofluoré (Li–CFₓ)CF)

3V

250–700

Faible

10-20 ans

élevé

Implants médicaux

Difficilement recyclable, contient du Fluor

Batterie

 (Secondary Battery) rechargeable

LeAccumulateurs terme batterie s'applique à des solutions comportant plusieurs éléments unitaires appelés cellules et qui peuvent intégrer une solution de protection contre les surcourants, les surcharges ou les décharges trop profondes.rechargeables

possibles

Technologie

Tension nominale

Densité d'énergie (Wh/kg)

Densité de puissance

Cycles de charge

Durée de vie sur étagère

Coût moyen

Applications typiques

Eco-compatibilité

Nickel-Cadmium (NiCd)

1.2V

40-60

élevée

1000-2000

1-3 ans autodécharge

élevé

Éclairage solaire, de jardin, backup applications critiques

problème du Cadmium, effet mémoire

Nickel Métal Hydrure (NiMH)

1.2V

60-120

moyenne

500-1000

1-5 ans, autodécharge importante

moyen

Alternative aux piles AA et AAA, médical, véhicules hybrides

Pas toxique, recyclage standard du nickel

Lithium-ion (Li-ion)

3.6-3.7V

150-250

élevée

500-1500

2-5 ans, faible autodécharge

moyen à élevé

Étendues : téléphone, laptops, véhicules électriques

problème de sécurité, disponibilité Li et Co

Lithium Oxyde de Cobalt (LiCoO2)

3.6-3.7V

180-240

moyenne

500-1000

2-5 ans

élevé

Téléphone, laptops, appareils photos

Extraction et recyclage du Cobalt

Lithium Fer Phosphate (LiFePO4)

3.2V

90-160

élevée

2000-6000

3-10 ans

moyen

Véhicules électriques, stockage pour solaire

plus stable, gamme de température étendue

NMC Lithium Nickel Manganèse Cobalt (LiNiMnCoO)

3.6-3.7V

180-250

élevée

1000-2000

2-5 ans

moyen

Véhicules électriques, circuits de puissance

Impacte du Ni et Co

NCA, Lithium Nickel Cobalt

3.6-3.7V

200-260

élevée

1000-1500

2-5 ans

moyen

Véhicules électriques haut de gamme

Impacte des matériaux Li, Ni et Co

LMO, Lithium Manganèse Oxyde (LiMn2O4)

3.7-4V

100-150

élevée

500-1000

3-7 ans

moyen

Outils de puissance, équipements médicaux

En dehors du Li, Mn est relativement abondant

LTO, Lithium Titanate (Li4Ti5O12)

2.4V

50-80

très élevée

5000-20000

10-20 ans

Très élevé

charge rapide, courant élevé, dispositifs médicaux, robotique

Très fiables et sécures, vie et cycles très longs

Lithium-Polymère (LiPo)

3.7V

150-250

élevée

500-1000

2-4 ans

moyen à élevé

Drones, électronique portable

Impacte

 de

l'extraction du Li

Nickel–Zinc (NiZn)

1.6V

100-150

élevée

200-500

1-3 ans

moyen

Remplacement piles AA et AAA, alternative pour le stockage fiable

Matériaux courants, mais durée de vie limitée

Batterie au plomb

2V

20-50

moyenne

300-1000

6-12 mois

très bas

Automobile, stockage en backup

 

Technologies émergentes

Technologie

Bien recyclée

Tension nominale

Densité d'énergie (Wh/kg)

Densité de puissance

Cycles de charge

Durée de vie sur étagère

Coût moyen

Applications possibles

Technologies émergentes

Sodium-ion (Na-ion)

2.3-3V

100-160

moyenne

1000-3000

2-5 ans

faible

Stockage réseau, véhicule électrique, systèmes portables

Matériaux abondants

Batterie à flux RedOx Vanadium

1.3-1.6V

20-50

faible

10000-20000

10-20 ans

élevé

Stockage d'énergie de longue durée (réseau)

Recyclable, stables

SSB, État Solide (Solid State)

3-4.2V

300-500

moyenne à élevée

1000-5000

Très élevé (

20 à 30 ans)ans

Très élevé

charge rapide, applications visées dans les véhicules électriques

sécurité accrue

Silicium-Carbone (Si-C)

3.6-3.7V

250-350

élevée

500-1000

2-4 ans

élevé

charge rapide ; smartphones, véhicules électriques

procédés de fabrication complexes

Paper batteries

1.2-3.6V

20-150

moyenne à élevée

100-5000

moyenne

2-3 ans 

(sensible à l'humidité)

très faible

Électronique portable, usage unique, IoT

Bio-Batteries

0.3-1.2V

5-100

moyenne

10-1000

1 an ? 

(dégradation rapide)

faible

Implants médicaux, bio-capteurs, patch

 

Panorama selon les critères environnementaux et leviers d’éco-conception :

Pile primaires

Techno

Atout environnemental

Point de vigilance environnemental

Leviers d’éco-conception

Alcaline (Zn-MnO₂)

Métaux abondants, filière de collecte mature mature,

Déchet à chaque remplacement, faible densité énergétique (remplacement fréquent)

Enjeux de la recyclabilité si pas jeté dans les filières de collecte

Optimiser la consommation du produit pour augmenter la durée de vie de la pile en phase d’usage et de non usage

Faciliter le remplacement

Envisager les versions de piles rechargeables

Zinc-Carbone (Zn-C)

Peu de matériaux critiques, faible impact de fabrication

Performances limitées, remplacements fréquents

Mauvais pour électrolyte acide et faible recyclabilité

A hybrider ?

Faciliter le remplacement

Envisager les versions de piles rechargeables

Chlorure de Zinc (ZnCl₂)

Similaire au Zinc-Carbone avec meilleure capacité

Faible recyclabilité, faible durée de vie

A hybrider ?

Faciliter le remplacement

Envisager les versions de piles rechargeables

Lithium-Disulfure de Fer (LiFeS₂)

Excellente densité énergétique, longue durée de stockage, moins de remplacements

Utilisation de lithium (prb ressources), recyclage plus complexe

Réserver aux applications nécessitant une très longue autonomie

Lithium-Dioxyde de Manganèse (Li-MnO₂)

Durée de vie >10 ans

Recyclage possible,

Lithium, pile non rechargeable

Optimiser la consommation pour maximiser la durée de vie

S’assurer que la durée de vie de la batterie soit similaire à la durée de vie ou entre maintenance du produit

Zinc-Oxyde d'argent (Zn-Ag₂O)

??

Utilisation d'argent, coût élevé

???

Zinc-Air (Zn-O₂)

peu de matériaux critiques

Bon recyclage

Durée limitée après activation

Limiter les pertes liées au stockage après ouverture

Lithium-Chlorure de Thionyle (Li-SOCl₂)

Autonomie exceptionnelle (>20 ans), très faible autodécharge

Électrolyte dangereux, non rechargeable

Réserver aux applications sans maintenance

Lithium-Dioxyde de Soufre (Li-SO₂)

??

Toxique, précautions d'usage

Réserver aux applications critiques

Lithium-Carbone Monofluoré (Li-CF)

??

Fluor, coût élevé, pile primaire

Recyclabilité

Réserver aux applications où l'autonomie est prioritaire

 

Accumulateurs rechargeables

Techno

Atout environnemental

Point de vigilance environnemental

Leviers d’éco-conception

NiCd

Très robuste, longue durée de vie

Cadmium toxique

À remplacer par des alternatives lorsque possible

NiMH

Sans cadmium, bonne recyclabilité

Terres rares, autodécharge relativement élevée

Favoriser les versions faible autodécharge

Li-ion (générique)

Excellente densité énergétique, nombreuses filières

Lithium, cobalt ou nickel selon la chimie

Réduire la capacité, optimiser les cycles, batterie remplaçable

LiCoO₂ (LCO)

??

Forte teneur en cobalt, durée de vie moyenne

Réduire la capacité et prolonger la durée de vie

LiFePO₄ (LFP)

Sans cobalt ni nickel, très longue durée de vie

Masse plus importante

À privilégier lorsque le poids n'est pas un enjeux ‘éviter sur les produits embarqués)

A privilégier pour les applications contraintes (de température)

NMC

Bon compromis énergie/puissance

Cobalt et nickel critiques

Réduire la teneur en cobalt, optimiser les cycles

NCA

Très forte densité énergétique

Impact des matériaux Li, Ni et Co

Réserver aux besoins de forte densité énergétique

LMO

Bonne sécurité, puissance élevée

Durée de vie plus faible

Adapter au besoin en puissance

LTO

Durée de vie exceptionnelle, recharge très rapide

Faible densité énergétique, coût

À privilégier lorsque la longévité prime

LiPo

Très légère, formes variées

 

Vieillissement plus rapide

Impacte de l'extraction du Li

Éviter le surdimensionnement, protéger les cellules

NiZn

Sans cadmium, Matériaux courants

Durée de vie limitée

Réserver aux applications nécessitant 1,6 V

Plomb

Recyclabilité

Masse importante, plomb toxique

Maximiser la durée de vie, assurer le recyclage

 

Technologies émergentes

Suivre

technologiques

Techno

Atout environnemental

Point de vigilance environnemental

Leviers d’éco-conception

Sodium-ion

Pas de lithium, sodium abondant, faible pression sur les ressources critiques

Densité énergétique encore limitée

À privilégier lorsque le poids est secondaire

Batterie RedOx Vanadium

Très longue durée de vie, composants remplaçables

Recyclable

Faible densité énergétique, encombrement

Réserver aux installations stationnaires

Solid State (SSB)

Sécurité accrue, potentiel de densité énergétique élevée

Technologie encore en développement

Suivre la maturité industrielle

Silicium-Carbone (Si-C)

procédés de fabrication complexes

Durabilité encore en amélioration

Optimiser les cycles de charge

Paper Batteries

Faible masse

 

Support = cellulose, mais contiennent des composés chimiques

Très faible maturité

Réserver aux applications spécifiques

Bio-Batteries

0.3-1.2V

Potentiel de matériaux renouvelables et biodégradables

 

Faible toxicité

5-100

Faible puissance, maturité très faible

moyenne 10-1000faibleles (dégradationdéveloppements rapide) faibleImplants médicaux, bio-capteurs, patchTrès bonne, faible toxicité

2. Aspects

J’ai du mal à rédiger une synthèse … 

 

 

 

 

 

 

IlluIllustration des impacts environnementaux

Exemples d'impact pour des applications IoT

⟦À COMPLÉTER — fond⟧ Le template (principe UF) demande d'expliciter l'unité fonctionnelle commune aux trois références et, le cas échéant, les instanciations. Non présent dans la fiche source.

Un ACV a été réalisé sur 3 technologies standards : une pile LiMnO2, une batterie NiMH et une batterie LiFePO4.

Cette ACV a été réalisée pour répondre au service rendu suivant (Unité fonctionnelle) : XXXXXXXXXXXXX à compléter Didier ou Lucas

 

1.      Pile Lithium Manganèse Dioxyde (LiMnO2) : cette technologie est utilisée dans les systèmes très faible puissance mais qui nécessitent une alimentation sur des durées longues comme les centrales d'alarme.

Un exemple est la pile bouton référence CR2477X-HE de Murata :

image.png

Référence : CR2477X-HE
Tension nominale : 3V
Capacité nominale : 1000mAh
Courant continu de décharge : ≤ 1mA
Pulse de courant max : 30mA
Format : Diamètre 24.5mm, hauteur 7.7mm
Masse : 9.5g
Gamme de température : -40 à +85°C

 

2.      Batterie Nickel Métal Hydrure (NiMH) : cette technologie est utilisée par exemple dans les équipements médicaux portables pour son aspect de sécurité intrinsèque. Un exemple est la batterie rechargeable référence 5030992 de Ansmann :

image.png

Référence : 5030992 (blister de 2 batteries)
Tension nominale : 1.2V
Tension de charge maximale : 1.5V
Capacité nominale : 2100mAh
Courant continu de décharge maximal : 5000mA
Courant de charge :
Charge standard : 210mA
Charge rapide : 600mA
Charge très rapide : 2100mA
Self discharge : ≤ 20% après une année
Cycles de charges : > 500
Format : AA, Diamètre 14.4mm, hauteur 50.5mm
Masse : 28g
Gamme de température :
Charge standard : 0 à +45°C
Charge rapide : 10 à +40°C
Décharge (<1C) : -20 à +65°C
Décharge (≥1C) : 0 à +45°C

 

3.      Batterie Lithium Fer Phosphate (LiFePO4) : cette technologie est utilisée par exemple dans un système IoT externe avec recharge solaire pour sa sécurité, sa durée de vie longue et sa stabilité en température. Un exemple est la batterie au format 18650, référence ACL9011 de ENIX Energies :

image.png

Référence : ACL9011
Tension nominale : 3.2V
Tension de charge : 3.65V
Tension minimale de décharge : 2.5V
Capacité nominale : 1550mAh
Courant continu de décharge maximal : 4500mA
Courant de pointe maximal : 10A
Courant de charge :
Charge standard : 750mA
Charge rapide : 1500mA
Self discharge : ≤ 20% après une année
Cycles de charges : > 2000
Format : 18650, Diamètre 18.2mm, hauteur 64.8mm
Masse : 42g
Gamme de température :
Charge standard : 0 à +55°C
Décharge : -20 à +60°C

 

Résultats d'ACV

Pour ces trois batteries, une quantification des impacts environnementaux a été réalisée en se basant sur les données d'EcoInvent.

Les indicateurs sélectionnés sont ceux qui représentent plus de 5 % de l'impact en score unique (EF 3.1).

Indicateur

Pile LiMn2O4

Batterie NiMh

Cellule LFP

Changement climatique (gCO2eq)

154

805

617

Utilisation des ressources (kg Sbeq)

1,13E-05

3,60E-05

5,11E-05

 

Résultats relatifs :

Résultats relatifs ACVRésultats relatifs ACV

A retenir — ⟦À COMPLÉTER — fond⟧ Callout d'interprétation obligatoire (template : après

chaque

Pile tableauLithium d'impacts).Manganèse 1Dioxyde à(LiMnO2 3attention paragraphespas interprétantmême nom dans les résultatsgraphiques) ACVsemble ci-dessusêtre (etla nonpile lesla répétant)moins : mise en regardimpactante des trois technologiestechnologies, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX à compléter Didier et Lucas

 

 

Synthèse : comment choisir la technologie dans une démarche d’éco-conception ?

 

Le choix d'une pile ou d'un accumulateur constitue une décision d'architecture majeure dans la conception d'un équipement électrique ou électronique. Au-delà des seules performances techniques (autonomie, puissance, masse ou encombrement), il conditionne une part importante des impacts environnementaux du produit tout au long de son cycle de vie : consommation de ressources, émissions liées à la fabrication, maintenance, durée de vie et fin de vie.

Il n'existe pas de technologie universellement meilleure qu'une autre. La solution la plus pertinente est celle qui répond au besoin fonctionnel avec le minimum de ressources mobilisées et les impacts environnementaux les plus faibles sur l'UF retenue, lectureensemble du contrastecycle changementde climatiquevie.

vs

La utilisationdémarche desd'éco-conception ressources,consiste etc.ainsi Àà rédiger parrechercher le relecteurmeilleur /compromis expert.entre les performances techniques attendues, les contraintes d'usage, les exigences économiques et les objectifs environnementaux.

 

3. Synthèse pour l'écoconception

⟦ÀAvant COMPLÉTERmême de fond⟧comparer Blocles obligatoiredifférentes technologies de stockage, deux principes fondamentaux doivent guider la conception dès lka phase de cadrage et du template,besoin absentdu projet (cf. fiche générale alimentation):

  • Réduire les besoins énergétiques du système afin de limiter la capacité de stockage nécessaire, voire de supprimer complètement le recours à une batterie ou à une pile.
  • Privilégier une alimentation directe (secteur, alimentation externe, récupération d'énergie) lorsque cela est techniquement possible, afin de limiter les impacts liés au stockage de l'énergie.

 

Une fois ces principes appliqués, cinq leviers d'éco-conception permettent d'orienter le choix de la fiche source. Contenu attendu : arbitrages et leviers opérationnels (3-4 paragraphes en forme prose, ou sous-sections h5 thématiques : Matières premières / Fin de vie…). C'esttechnologie la plus pertinente.

source1. Choisir une technologie adaptée au profil réel d'utilisation

des

Le ligneschoix de la CheckListtechnologie ci-dessous,doit quiêtre existecohérent déjàavec les conditions réelles d'utilisation du produit (fréquence d'utilisation, autonomie recherchée, puissance appelée, durée de stockage, contraintes de maintenance...). Une technologie performante mais inadaptée au profil d'usage peut conduire à un surdimensionnement, à un vieillissement prématuré ou à des impacts environnementaux inutiles.

2. Dimensionner la capacité de stockage au plus juste

Le dimensionnement doit être réalisé à partir du profil réel d'utilisation et non du scénario le plus défavorable lorsqu'il est peu représentatif. Un stockage surdimensionné mobilise davantage de matières premières, augmente la masse, le coût et les impacts de fabrication sans sonaméliorer blocsignificativement le service rendu.

3. Étudier les architectures hybrides

L'association de synthèseplusieurs amont.technologies À(secteur rédigeret parbatterie lede relecteursecours, / expert.

Recommandationsrécupération d'écoconception
énergie
et

⟦Àsupercondensateur, COMPLÉTERbatterie et fond⟧supercondensateur, h5etc.) obligatoire.permet Listesouvent àd'obtenir pucesun meilleur compromis entre performances techniques, durée de vie et impacts environnementaux. Les solutions hybrides peuvent notamment réduire la capacité de stockage nécessaire, limiter les cycles de charge et prolonger la durée de vie des levierscomposants.

actionnables

4. (1Adapter àla 3durée phrasesde chacun). Les 9 recommandationsvie de la CheckListsource ci-dessousd'énergie peuventà servircelle du produit

La technologie retenue doit présenter une durée de basevie compatible avec celle du produit. Lorsque la source d'énergie a une durée de vie plus courte, son remplacement doit être anticipé dès la conception afin d'éviter le renouvellement prématuré de l'équipement complet.

5. Concevoir pour reconstituerla cemaintenance blocet amontla fin de vie

L'accès à validerla parpile ou à l'expert.accumulateur, son démontage, son remplacement et sa séparation des autres composants doivent être facilités dès la phase de conception. Cette approche améliore la réparabilité, favorise le recyclage des matériaux et contribue à prolonger la durée de vie du produit.

 

 

  4.   CheckList

Check list d’éco-conception

Cette check-list reprend les points abordés dans la présente fiche. Elle permet de vérifier que les bonnes questions ont été posées avant le choix de la technologie de stockage.

 

Axe d'éco-conception

Recommandation

Lien vers la source

Priorité

1

Choix des matériaux

La technologie choisie contient-elle des matériaux critiques ou en tension d'approvisionnement (Li, Co, Ni, Cd, Pb) ?

Si oui, une technologie alternative à matériaux plus abondants (Na-ion, Zn-air, Zn-MnO₂ alcaline) a-t-elle été évaluée ?

§1 Tableau piles§2 Tableau batteries

Haute

2

Choix des matériaux

La technologie choisie contient-elle des composés toxiques ou dangereux (Cd dans NiCd, SOCl₂ dans Li-SOCl₂, SO₂ dans Li-SO₂, Fluor dans Li-CFₓ)CF) ?

Si oui, une alternative moins dangereuse a-t-elle étéété étudiéeétudiée ?

§1 Tableau piles§2 Tableau batteries

Haute

3

Consommation énergie

Pour

La technologie de stockage est-elle adaptée au profil réel d'utilisation (usage quotidien, occasionnel, secours, longue veille) ?

 

Exemple, pour les applications à faible consommation et peu accessibles (IoT, Beacon, capteurs), une pile non rechargeable à haute densité d'énergie (ex. Li-MnO₂ : 200-300 Wh/kg, Li-SOCl₂ : 400-700 Wh/kg) a-t-elle été évaluée en alternative à une batterie rechargeable, afin d'optimiser l'énergie utile sur la durée de vie ?

§1 Piles non rechargeables

Moyenne

4

Consommation énergie

L'autodécharge de la batterie choisie est-elle compatible avec le profil d'usage (veille longue durée) ? NiCd et NiMH ont une autodécharge élevée (pertes en veille) ; Li-ion et LiFePO₄ ont une faible autodécharge.

§2 Tableau batteries

Moyenne

5

Allongement durée de vie

Pour une batterie rechargeable, le nombre de cycles de charge a-t-il été mis en regard de la durée de vie attendue du produit ? LiFePO₄ (2000-6000 cycles) et LTO (5000-20000 cycles) permettent de couvrir des durées de vie produit de 10 ans et plus sans remplacement de batterie.

§2 Tableau batteries

Haute

6

Allongement durée de vie

La durée de vie sur étagère de la pile ou batteriede l'accumulateur est-elle compatiblecohérente avec celle du produit ?

(compatibilité avec les cycles de stockage et d'usage prévus ?/  (ex. Zn-C : 2-3 ans — risque de remplacement précoce ; Li-MnO₂ : 10 ans et plus.)

§1 Tableau piles

Moyenne

7

Allongement durée de vie

Le remplacement ou la maintenance sont-ils prévus lorsque sa durée de vie est inférieure à celle du produit ?

 

 

8

Allongement durée de vie

Les technologies à très faible densité d'énergie et courte durée de vie (Zn-C : 40-70 Wh/kg, 2-3 ans ; Plomb : 20-50 Wh/kg) ont-elles été écartées au profit de technologies plus performantes, sauf contrainte de coût ou d'application dûment justifiée ?

§1 Tableau piles§2 Tableau batteries

Basse

8

9

Fin de vie

La technologie choisie est-elle recyclable dans les filières disponibles ? (ex. Pb : bien recyclé ; Zn-Ag₂O : recyclé pour l'argent ; Zn-Air : bon recyclage ; Li-MnO₂ : recyclage possible ; Zn-C et Li-CFₓCF : recyclabilitérecyclabilité faible à nulle.)

§1 Tableau piles§2 Tableau batteries

Haute

9

10

Fin de vie

En cas de technologie difficilement recyclable ou contenant des composés toxiques (Li-SOCl₂, Li-SO₂, Li-CFₓ)CF), une filièrefilière de traitement spécifiquespécifique a-t-elle étéété identifiéeidentifiée et intégréeintégrée dans les instructions de fin de vie du produit ?

§1 Tableau piles

Haute

11

Fin de vie

La fin de vie (démontage, séparation, recyclage) de la pile ou de l'accumulateur a-t-elle été prise en compte dès la conception ?

 

Haute