Piles et Accumulateurs (revue Fabien)
Objet
⟦AjoutÀassistéqui—s'adresseàcettevérifier⟧fiche—l'Objet source était « A rédiger ». Proposition (formule standard du template, à valider) :?Cette fiche
couvres'adresse principalement aux concepteurs, architectesQuand l'utiliser ?
xxx
Objet
• Décrire les
matériaux et technologies des piles et accumulateurs. Le document apporte des informations d'impacts environnementaux des principalesdifférentes technologies de piles et accumulateurs
• Présenter les principaux enjeux environnementaux sur l'ensemble du cycle de vie et les principaux leviers d’éco-conception afin d'orienter les choix technologiques.
1. Les enjeux environnementaux des piles et accumulateurs
Sur certains produits électroniques de petites tailles (capteurs IoT, détecteurs, télécommandes...), la pile ou la batterie peut représenter plus de la moitié des impacts du produit fini en cycle de vie, selon sa masse, sa technologie et le nombre de remplacements au cours de la durée de vie. Réduire les besoins énergétiques est donc un levier majeur : une consommation plus faible permet souvent de diminuer la capacité de stockage, d'espacer les remplacements ou d'envisager des solutions de récupération d'énergie.
La batterie représente souvent :
- - une forte concentration de matériaux ;
- - des procédés de fabrication énergivores ;
- - une masse importante par rapport au reste du produit.
Plus le produit est petit, plus la batterie représente une part importante de son impact.
Les principaux enjeux des piles et accumulateurs proviennent de :
· La consommation de ressources dont certaines sont critiques (Lithium, Cobalt, Nickel, Manganèse, Graphite, Zinc)
· La consommation énergétique relative aux étapes de production et aux recharges successives (notamment pour les piles et batteries
afinrechargeables)· La durée de
guidervie, la maintenance et la gestion en fin de vie lié aux remplacements sur toute la durée de vie.
2. Comment choisir la meilleure technologie de pile et d’accumulateur ?
Le choix d'une technologie de pile ou d'accumulateur ne doit pas être guidé uniquement par la capacité énergétique ou le coût. Il résulte d'un compromis entre les
concepteursbesoinsdansfonctionnels du système, les contraintes d'utilisation et les objectifs d'éco-conception.
Le choix de la
sélectiontechnologie influence directement :
- ü les performances du système (autonomie, puissance, sécurité) ;
- ü les impacts environnementaux liés à la fabrication, à l'utilisation et à la fin de
règlesvied'écoconception;(cf.- ü
Fiches«lesChecklist ») relatives à cette famillebesoins decomposants.maintenance- ü la durée de vie globale du produit.
1.Avant
Rappeldetechnologique
Pile (Primary Battery) non rechargeable
Solution à usage unique pour des objets peu accessibles et qui nécessitentsélectionner unesourcetechnologie,d'énergieilpendantestune longue durée.
De par leur usage unique, elles apparaissent comme peu éco-responsables, mais elles peuvent être une source optimale dans certaines applications peu gourmandes en énergie et peu accessibles comme des objets connectésrecommandé detypecaractériserBeaconprécisémentouledes capteurs.
En général densité de puissance supérieure, et capacité à générer des courants pics plus élevés.
Différentes technologiesbesoin :
TechnologieCritère à analyser
TensionnominaleQuestions à se poser
sur Densitéd'énergieImpact
(Wh/kg)la Densitéle choix depuissanceDuréetechnologiede vie sur étagèreCoût moyenApplications typiquesEco-compatibilitéFréquence d'utilisation
Le produit est-il utilisé quotidiennement, occasionnellement ou uniquement en secours ?
Oriente vers une batterie rechargeable ou une pile primaire.
Autonomie attendue
Quelle autonomie est nécessaire entre deux recharges ou remplacements ?
Conditionne la capacité et la technologie de stockage.
Durée de vie du produit
La technologie de stockage d’énergie devra-t-elle durer aussi longtemps que le produit ?
Oriente vers des technologies à longue durée de vie (LiFePO₄, supercondensateur, etc.).
Nombre de cycles attendu
Combien de cycles de charge/décharge sont prévus pendant la durée de vie ?
Oriente vers les technologies les plus adaptées au cyclage afin de résister et éviter les pannes ou besoins de maintenance curative
Puissance demandée
Le système présente-t-il des appels de courant importants ?
Oriente vers des technologies capables de délivrer de fortes puissances instantanées.
Temps de stockage
Le produit peut-il rester plusieurs années sans être utilisé ?
Oriente vers des technologies à faible autodécharge (piles lithium, certaines piles primaires).
Maintenance
Le remplacement ou la recharge sont-ils facilement réalisables ?
Oriente vers des technologies rechargeables ou des piles lorsque la maintenance est difficile.
Influence la conception mécanique et l’assemblage pour faciliter l’accès à la technologie.
Conditions d'utilisation
Température, humidité, vibrations, sécurité, réglementation ?
Certaines technologies sont plus robustes ou plus sûres selon les environnements.
Encombrement et masse
Existe-t-il des contraintes de volume ou de poids ?
Oriente vers des technologies à forte densité énergétique.
En synthèse :
- Privilégier une batterie rechargeable lorsque le produit est utilisé régulièrement.
- Réserver les piles aux produits à très faible consommation ou utilisés exceptionnellement (détecteurs, dispositifs de secours, capteurs longue autonomie).
- Choisir une technologie dont la durée de vie est cohérente avec celle du produit afin d'éviter les remplacements prématurés.
- Ou, a minima, penser le système pour faciliter l’accès, le démontage, la réparation et le remplacement de la technologie
- Réduire la consommation du système avant d'augmenter la capacité de stockage.
- Étudier les architectures hybrides (récupération d'énergie + batterie ou supercondensateur) lorsque cela permet de diminuer les cycles de charge et les besoins de maintenance.
Les erreurs de conception les plus fréquentes :
- · Surdimensionner la batterie pour compenser une consommation excessive de l’appareil (lié à l’architecture et à la partie logicielle).
- · Optimiser uniquement la capacité énergétique sans considérer le profil réel de consommation.
- · Négliger les conditions d'utilisation (température, humidité, vibrations).
- · Sélectionner des piles jetables pour un produit utilisé quotidiennement.
- · Choisir une batterie rechargeable pour un produit avec un faible taux d’usage et totalement inactif.
- · Utiliser une batterie dont la durée de vie est inférieure à celle du produit sans prévoir son remplacement.
- · Ou l’inverse, utiliser une batterie qui aura une durée de vie supérieure au produit sans prévoir un reconditionnement
- · Rendre la batterie inaccessible alors que son remplacement est prévisible
- · Ne pas envisager de solution hybride ou une récupération d'énergie surtout lorsque le produit consomme peu et que cela peut réduire les cycles de charges et les besoins de maintenance
- · Choisir une technologie uniquement sur son coût d'achat.
3. Panorama des technologies et orientations
Les technologies de piles et accumulateurs sont regroupées en trois familles :
1. Les piles primaires
2. Accumulateurs rechargeables
3. Technologies émergentes
J’ai dû séparer les infos en 2 tableaux (critères techniques et critères environnementaux), ça vaudrait le coup de demander à CLAUDE de réfléchir à une version optimisée
Panorama selon les critères techniques :
Pile primaires
Technologie
Tension nominale
Densité d'énergie (Wh/kg)
Densité de puissance
Durée de vie sur étagère
Coût moyen
Applications possibles
Alcaline : zinc-dioxyde de manganèse (Zn-MnO2)
1.5V
100-300
moyenne
Longue5-10 ans
faible
applications faibles courants
Sans danger, mais recyclabilité limitéeZinc-Carbone (Zn-C)
1.5V
40-70
faible
Courte2-3 ans
Très faible
applications faible courant (torche, radio, jeux électroniques)
Mauvais pour électrolyte acide et faible recyclabilitéChlorure de Zinc (ZnCl2)
1.5V
60-100
Faible à moyenne
3-5 ans
Très bas
Application faible courant : télécommandes, horloge murale
Faible recyclabilité, faible durée de vieLithium-Disulfure de Fer (LiFeS2)
1.5V
Haute 250-300
haute
10-20 ans
élevé
Compatible basses températures ; appareils portables médicaux, caméra
impact pour extraction Li, mais longue durée de vieLithium-dioxyde de manganèse (Li-MnO2)
3V
200-300 moyen
moyenne à haute
longue(10 ans
etminimumplus)élevé
Équipement portable médical et grand public, systèmes de sécurité
recyclage possible, longue durée de vieZinc Oxyde d'argent (Zn-Ag2O)
1.55V
130-160
haute
3-5 ans
Très élevé
montres, calculatrices, aides auditives
recyclage pour récupérer l'argentZinc-Air (Zn-O2)
1.4-1.65V
100-300
Faible à moyenne
3-5 ans
(si
scelléescellée)Faible à moyen
aides auditives
Bon recyclageLithium–Chlorure de Thionyle (Li–SOCl₂)
3.6V
400–700
Faible à moyen
10-20 ans
Très élevé
Réseaux de capteurs IoT, dispositifs médicaux, militaire
Mauvaise en raison des composés toxiquesLithium–Dioxyde de Soufre (Li–SO₂)
2.9V
200–300
élevée
10 ans
élevé
Militaire, spatial
Toxique, précautions d'usageLithium-Carbone Monofluoré (Li–
CFₓ)CFₓ)3V
250–700
Faible
10-20 ans
élevé
Implants médicaux
Difficilement recyclable, contient du Fluor
Batterie
(Secondary Battery) rechargeable
LeAccumulateursterme batterie s'applique à des solutions comportant plusieurs éléments unitaires appelés cellules et qui peuvent intégrer une solution de protection contre les surcourants, les surcharges ou les décharges trop profondes.rechargeables
Technologie
Tension nominale
Densité d'énergie (Wh/kg)
Densité de puissance
Cycles de charge
Durée de vie sur étagère
Coût moyen
possibles Applications
typiquesEco-compatibilitéNickel-Cadmium (NiCd)
1.2V
40-60
élevée
1000-2000
1-3 ans autodécharge
élevé
Éclairage solaire, de jardin, backup applications critiques
problème du Cadmium, effet mémoireNickel Métal Hydrure (NiMH)
1.2V
60-120
moyenne
500-1000
1-5 ans, autodécharge importante
moyen
Alternative aux piles AA et AAA, médical, véhicules hybrides
Pas toxique, recyclage standard du nickelLithium-ion (Li-ion)
3.6-3.7V
150-250
élevée
500-1500
2-5 ans, faible autodécharge
moyen à élevé
Étendues : téléphone, laptops, véhicules électriques
problème de sécurité, disponibilité Li et CoLithium Oxyde de Cobalt (LiCoO2)
3.6-3.7V
180-240
moyenne
500-1000
2-5 ans
élevé
Téléphone, laptops, appareils photos
Extraction et recyclage du CobaltLithium Fer Phosphate (LiFePO4)
3.2V
90-160
élevée
2000-6000
3-10 ans
moyen
Véhicules électriques, stockage pour solaire
plus stable, gamme de température étendueNMC Lithium Nickel Manganèse Cobalt (LiNiMnCoO)
3.6-3.7V
180-250
élevée
1000-2000
2-5 ans
moyen
Véhicules électriques, circuits de puissance
Impacte du Ni et CoNCA, Lithium Nickel Cobalt
3.6-3.7V
200-260
élevée
1000-1500
2-5 ans
moyen
Véhicules électriques haut de gamme
Impacte des matériaux Li, Ni et CoLMO, Lithium Manganèse Oxyde (LiMn2O4)
3.7-4V
100-150
élevée
500-1000
3-7 ans
moyen
Outils de puissance, équipements médicaux
En dehors du Li, Mn est relativement abondantLTO, Lithium Titanate (Li4Ti5O12)
2.4V
50-80
très élevée
5000-20000
10-20 ans
Très élevé
charge rapide, courant élevé, dispositifs médicaux, robotique
Très fiables et sécures, vie et cycles très longsLithium-Polymère (LiPo)
3.7V
150-250
élevée
500-1000
2-4 ans
moyen à élevé
Drones, électronique portable
Impacte
del'extraction du LiNickel–Zinc (NiZn)
1.6V
100-150
élevée
200-500
1-3 ans
moyen
Remplacement piles AA et AAA, alternative pour le stockage fiable
Matériaux courants, mais durée de vie limitéeBatterie au plomb
2V
20-50
moyenne
300-1000
6-12 mois
très bas
Automobile, stockage en backup
Technologies émergentes
Technologie
BienrecycléeTension nominale
Densité d'énergie (Wh/kg)
Densité de puissance
Cycles de charge
Durée de vie sur étagère
Coût moyen
Applications possibles
Technologiesémergentes————————Sodium-ion (Na-ion)
2.3-3V
100-160
moyenne
1000-3000
2-5 ans
faible
Stockage réseau, véhicule électrique, systèmes portables
Matériaux abondantsBatterie à flux RedOx Vanadium
1.3-1.6V
20-50
faible
10000-20000
10-20 ans
élevé
Stockage d'énergie de longue durée (réseau)
Recyclable, stablesSSB, État Solide (Solid State)
3-4.2V
300-500
moyenne à élevée
1000-5000
Trèsélevé (20 à 30
ans)ansTrès élevé
charge rapide, applications visées dans les véhicules électriques
sécurité accrueSilicium-Carbone (Si-C)
3.6-3.7V
250-350
élevée
500-1000
2-4 ans
élevé
charge rapide ; smartphones, véhicules électriques
procédés de fabrication complexesPaper batteries
1.2-3.6V
20-150
moyenne à élevée
100-5000
moyenne2-3 ans
(sensible à l'humidité)
très faible
Électronique portable, usage unique, IoT
Bio-Batteries
0.3-1.2V
5-100
moyenne
10-1000
1 an ?
(dégradation rapide)
faible
Implants médicaux, bio-capteurs, patch
Panorama selon les critères environnementaux et leviers d’éco-conception :
Pile primaires
Techno
Atout environnemental
Point de vigilance environnemental
Leviers d’éco-conception
Alcaline (Zn-MnO₂)
Métaux abondants, filière de collecte mature mature,
Déchet à chaque remplacement, faible densité énergétique (remplacement fréquent)
Enjeux de la recyclabilité si pas jeté dans les filières de collecte
Optimiser la consommation du produit pour augmenter la durée de vie de la pile en phase d’usage et de non usage
Faciliter le remplacement
Envisager les versions de piles rechargeables
Zinc-Carbone (Zn-C)
Peu de matériaux critiques, faible impact de fabrication
Performances limitées, remplacements fréquents
Mauvais pour électrolyte acide et faible recyclabilité
A hybrider ?
Faciliter le remplacement
Envisager les versions de piles rechargeables
Chlorure de Zinc (ZnCl₂)
Similaire au Zinc-Carbone avec meilleure capacité
Faible recyclabilité, faible durée de vie
A hybrider ?
Faciliter le remplacement
Envisager les versions de piles rechargeables
Lithium-Disulfure de Fer (LiFeS₂)
Excellente densité énergétique, longue durée de stockage, moins de remplacements
Utilisation de lithium (prb ressources), recyclage plus complexe
Réserver aux applications nécessitant une très longue autonomie
Lithium-Dioxyde de Manganèse (Li-MnO₂)
Durée de vie >10 ans
Recyclage possible,
Lithium, pile non rechargeable
Optimiser la consommation pour maximiser la durée de vie
S’assurer que la durée de vie de la batterie soit similaire à la durée de vie ou entre maintenance du produit
Zinc-Oxyde d'argent (Zn-Ag₂O)
??
Utilisation d'argent, coût élevé
???
Zinc-Air (Zn-O₂)
peu de matériaux critiques
Bon recyclage
Durée limitée après activation
Limiter les pertes liées au stockage après ouverture
Lithium-Chlorure de Thionyle (Li-SOCl₂)
Autonomie exceptionnelle (>20 ans), très faible autodécharge
Électrolyte dangereux, non rechargeable
Réserver aux applications sans maintenance
Lithium-Dioxyde de Soufre (Li-SO₂)
??
Toxique, précautions d'usage
Réserver aux applications critiques
Lithium-Carbone Monofluoré (Li-CFₓ)
??
Fluor, coût élevé, pile primaire
Recyclabilité
Réserver aux applications où l'autonomie est prioritaire
Accumulateurs rechargeables
Techno
Atout environnemental
Point de vigilance environnemental
Leviers d’éco-conception
NiCd
Très robuste, longue durée de vie
Cadmium toxique
À remplacer par des alternatives lorsque possible
NiMH
Sans cadmium, bonne recyclabilité
Terres rares, autodécharge relativement élevée
Favoriser les versions faible autodécharge
Li-ion (générique)
Excellente densité énergétique, nombreuses filières
Lithium, cobalt ou nickel selon la chimie
Réduire la capacité, optimiser les cycles, batterie remplaçable
LiCoO₂ (LCO)
??
Forte teneur en cobalt, durée de vie moyenne
Réduire la capacité et prolonger la durée de vie
LiFePO₄ (LFP)
Sans cobalt ni nickel, très longue durée de vie
Masse plus importante
À privilégier lorsque le poids n'est pas un enjeux ‘éviter sur les produits embarqués)
A privilégier pour les applications contraintes (de température)
NMC
Bon compromis énergie/puissance
Cobalt et nickel critiques
Réduire la teneur en cobalt, optimiser les cycles
NCA
Très forte densité énergétique
Impact des matériaux Li, Ni et Co
Réserver aux besoins de forte densité énergétique
LMO
Bonne sécurité, puissance élevée
Durée de vie plus faible
Adapter au besoin en puissance
LTO
Durée de vie exceptionnelle, recharge très rapide
Faible densité énergétique, coût
À privilégier lorsque la longévité prime
LiPo
Très légère, formes variées
Vieillissement plus rapide
Impacte de l'extraction du Li
Éviter le surdimensionnement, protéger les cellules
NiZn
Sans cadmium, Matériaux courants
Durée de vie limitée
Réserver aux applications nécessitant 1,6 V
Plomb
Recyclabilité
Masse importante, plomb toxique
Maximiser la durée de vie, assurer le recyclage
Technologies émergentes
Techno
Atout environnemental
Point de vigilance environnemental
Leviers d’éco-conception
Sodium-ion
Pas de lithium, sodium abondant, faible pression sur les ressources critiques
Densité énergétique encore limitée
À privilégier lorsque le poids est secondaire
Batterie RedOx Vanadium
Très longue durée de vie, composants remplaçables
Recyclable
Faible densité énergétique, encombrement
Réserver aux installations stationnaires
Solid State (SSB)
Sécurité accrue, potentiel de densité énergétique élevée
Technologie encore en développement
Suivre la maturité industrielle
Silicium-Carbone (Si-C)
procédés de fabrication complexes
Durabilité encore en amélioration
Optimiser les cycles de charge
Paper Batteries
Faible masse
Support = cellulose, mais contiennent des composés chimiques
Très faible maturité
Réserver aux applications spécifiques
Bio-Batteries
0.3-1.2VPotentiel de matériaux renouvelables et biodégradables
Faible toxicité
5-100Faible puissance, maturité très faible
moyenne10-1000Suivre
technologiques faibleles(dégradationdéveloppementsrapide)faibleImplants médicaux, bio-capteurs, patchTrès bonne, faible toxicité
2.AspectsJ’ai du mal à rédiger une synthèse …
Illustration des impacts environnementaux
Exemples d'impactpour des applications IoT
⟦À COMPLÉTER — fond⟧Le template (principe UF) demande d'expliciter l'unité fonctionnelle communeaux trois références et, le cas échéant, les instanciations. Non présent dans la fiche source.
Un ACV a été réalisé sur 3 technologies standards : une pile LiMnO2, une batterie NiMH et une batterie LiFePO4.
Cette ACV a été réalisée pour répondre au service rendu suivant (Unité fonctionnelle) : XXXXXXXXXXXXX à compléter Didier ou Lucas
1. Pile Lithium Manganèse Dioxyde (LiMnO2) : cette technologie est utilisée dans les systèmes très faible puissance mais qui nécessitent une alimentation sur des durées longues comme les centrales d'alarme.
Un exemple est la pile bouton référence CR2477X-HE de Murata :
|
Référence : CR2477X-HE |
2. Batterie Nickel Métal Hydrure (NiMH) : cette technologie est utilisée par exemple dans les équipements médicaux portables pour son aspect de sécurité intrinsèque. Un exemple est la batterie rechargeable référence 5030992 de Ansmann :
|
Référence : 5030992 (blister de 2 batteries) |
3. Batterie Lithium Fer Phosphate (LiFePO4) : cette technologie est utilisée par exemple dans un système IoT externe avec recharge solaire pour sa sécurité, sa durée de vie longue et sa stabilité en température. Un exemple est la batterie au format 18650, référence ACL9011 de ENIX Energies :
|
Référence : ACL9011 |
Résultats d'ACV
Pour ces trois batteries, une quantification des impacts environnementaux a été réalisée en se basant sur les données d'EcoInvent.
Les indicateurs sélectionnés sont ceux qui représentent plus de 5 % de l'impact en score unique (EF 3.1).
|
Indicateur |
Pile LiMn2O4 |
Batterie NiMh |
Cellule LFP |
||||
|
Changement climatique (gCO2eq) |
154 |
805 |
617 |
||||
|
Utilisation des ressources (kg Sbeq) |
1,13E-05 |
3,60E-05 |
5,11E-05 |
Résultats relatifs :


A retenir
— ⟦À COMPLÉTER — fond⟧Callout d'interprétation obligatoire (template:aprèschaquePile
tableauLithiumd'impacts).Manganèse1Dioxydeà(LiMnO23attentionparagraphespasinterprétantmême nom dans lesrésultatsgraphiques)ACVsembleci-dessusêtre(etlanonpileleslarépétant)moins: mise en regardimpactante des troistechnologiestechnologies, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX à compléter Didier et Lucas
Synthèse : comment choisir la technologie dans une démarche d’éco-conception ?
Le choix d'une pile ou d'un accumulateur constitue une décision d'architecture majeure dans la conception d'un équipement électrique ou électronique. Au-delà des seules performances techniques (autonomie, puissance, masse ou encombrement), il conditionne une part importante des impacts environnementaux du produit tout au long de son cycle de vie : consommation de ressources, émissions liées à la fabrication, maintenance, durée de vie et fin de vie.
Il n'existe pas de technologie universellement meilleure qu'une autre. La solution la plus pertinente est celle qui répond au besoin fonctionnel avec le minimum de ressources mobilisées et les impacts environnementaux les plus faibles sur l'
UF retenue, lectureensemble ducontrastecyclechangementdeclimatiquevie.vsLa
utilisationdémarchedesd'éco-conceptionressources,consisteetc.ainsiÀàrédiger parrechercher lerelecteurmeilleur/compromisexpert.entre les performances techniques attendues, les contraintes d'usage, les exigences économiques et les objectifs environnementaux.
3. Synthèse pour l'écoconception
⟦ÀAvant COMPLÉTERmême —de fond⟧comparer Blocles obligatoiredifférentes technologies de stockage, deux principes fondamentaux doivent guider la conception dès lka phase de cadrage et du template,besoin absentdu projet (cf. fiche générale alimentation):
- Réduire les besoins énergétiques du système afin de limiter la capacité de stockage nécessaire, voire de supprimer complètement le recours à une batterie ou à une pile.
- Privilégier une alimentation directe (secteur, alimentation externe, récupération d'énergie) lorsque cela est techniquement possible, afin de limiter les impacts liés au stockage de l'énergie.
Une fois ces principes appliqués, cinq leviers d'éco-conception permettent d'orienter le choix de la fiche source. Contenu attendu : arbitrages et leviers opérationnels (3-4 paragraphes en forme prose, ou sous-sections h5 thématiques : Matières premières / Fin de vie…). C'esttechnologie la plus pertinente.
source1. Choisir une technologie adaptée au profil réel d'utilisation
Le ligneschoix de la CheckListtechnologie ci-dessous,doit quiêtre existecohérent déjàavec les conditions réelles d'utilisation du produit (fréquence d'utilisation, autonomie recherchée, puissance appelée, durée de stockage, contraintes de maintenance...). Une technologie performante mais inadaptée au profil d'usage peut conduire à un surdimensionnement, à un vieillissement prématuré ou à des impacts environnementaux inutiles.
2. Dimensionner la capacité de stockage au plus juste
Le dimensionnement doit être réalisé à partir du profil réel d'utilisation et non du scénario le plus défavorable lorsqu'il est peu représentatif. Un stockage surdimensionné mobilise davantage de matières premières, augmente la masse, le coût et les impacts de fabrication sans sonaméliorer blocsignificativement le service rendu.
3. Étudier les architectures hybrides
L'association de synthèseplusieurs amont.technologies À(secteur rédigeret parbatterie lede relecteursecours, / expert.
Recommandationsrécupération d'écoconception
énergie et
⟦Àsupercondensateur,COMPLÉTERbatterie—etfond⟧supercondensateur,etc.)h5obligatoire.permetListesouventàd'obtenirpucesun meilleur compromis entre performances techniques, durée de vie et impacts environnementaux. Les solutions hybrides peuvent notamment réduire la capacité de stockage nécessaire, limiter les cycles de charge et prolonger la durée de vie deslevierscomposants.actionnables4.
(1Adapteràla3duréephrasesdechacun). Les 9 recommandationsvie de laCheckListsourceci-dessousd'énergiepeuventàservircelle du produitLa technologie retenue doit présenter une durée de
basevie compatible avec celle du produit. Lorsque la source d'énergie a une durée de vie plus courte, son remplacement doit être anticipé dès la conception afin d'éviter le renouvellement prématuré de l'équipement complet.5. Concevoir pour
reconstituerlacemaintenanceblocetamontla—fin de vieL'accès à
validerlaparpile ou à l'expert.accumulateur, son démontage, son remplacement et sa séparation des autres composants doivent être facilités dès la phase de conception. Cette approche améliore la réparabilité, favorise le recyclage des matériaux et contribue à prolonger la durée de vie du produit.
4. CheckListCheck list d’éco-conception
Cette check-list reprend les points abordés dans la présente fiche. Elle permet de vérifier que les bonnes questions ont été posées avant le choix de la technologie de stockage.
|
N° |
Axe d'éco-conception |
Recommandation |
Lien vers la source |
Priorité |
|||||
|
1 |
Choix des matériaux |
La technologie choisie contient-elle des matériaux critiques ou en tension d'approvisionnement (Li, Co, Ni, Cd, Pb) ? Si oui, une technologie alternative à matériaux plus abondants (Na-ion, Zn-air, Zn-MnO₂ alcaline) a-t-elle été évaluée ? |
Haute |
||||||
|
2 |
Choix des matériaux |
La technologie choisie contient-elle des composés toxiques ou dangereux (Cd dans NiCd, SOCl₂ dans Li-SOCl₂, SO₂ dans Li-SO₂, Fluor dans Li- Si oui, une alternative moins dangereuse a-t-elle |
Haute |
||||||
|
3 |
Consommation énergie |
La technologie de stockage est-elle adaptée au profil réel d'utilisation (usage quotidien, occasionnel, secours, longue veille) ?
Exemple, pour les applications à faible consommation et peu accessibles (IoT, Beacon, capteurs), une pile non rechargeable à haute densité d'énergie (ex. Li-MnO₂ : 200-300 Wh/kg, Li-SOCl₂ : 400-700 Wh/kg) a-t-elle été évaluée en alternative à une batterie rechargeable, afin d'optimiser l'énergie utile sur la durée de vie ? |
Moyenne |
||||||
|
4 |
Consommation énergie |
L'autodécharge de la batterie choisie est-elle compatible avec le profil d'usage (veille longue durée) ? NiCd et NiMH ont une autodécharge élevée (pertes en veille) ; Li-ion et LiFePO₄ ont une faible autodécharge. |
Moyenne |
||||||
|
5 |
Allongement durée de vie |
Pour une batterie rechargeable, le nombre de cycles de charge a-t-il été mis en regard de la durée de vie attendue du produit ? LiFePO₄ (2000-6000 cycles) et LTO (5000-20000 cycles) permettent de couvrir des durées de vie produit de 10 ans et plus sans remplacement de batterie. |
Haute |
||||||
|
6 |
Allongement durée de vie |
La durée de vie (compatibilité avec les cycles de stockage et d'usage prévus |
Moyenne |
||||||
|
7 |
Allongement durée de vie |
Le remplacement ou la maintenance sont-ils prévus lorsque sa durée de vie est inférieure à celle du produit ? |
|
|
|||||
|
8 |
Allongement durée de vie |
Les technologies à très faible densité d'énergie et courte durée de vie (Zn-C : 40-70 Wh/kg, 2-3 ans ; Plomb : 20-50 Wh/kg) ont-elles été écartées au profit de technologies plus performantes, sauf contrainte de coût ou d'application dûment justifiée ? |
Basse |
||||||
9 |
Fin de vie |
La technologie choisie est-elle recyclable dans les filières disponibles ? (ex. Pb : bien recyclé ; Zn-Ag₂O : recyclé pour l'argent ; Zn-Air : bon recyclage ; Li-MnO₂ : recyclage possible ; Zn-C et Li- |
Haute |
||||||
10 |
Fin de vie |
En cas de technologie difficilement recyclable ou contenant des composés toxiques (Li-SOCl₂, Li-SO₂, Li- |
Haute |
||||||
|
11 |
Fin de vie |
La fin de vie (démontage, séparation, recyclage) de la pile ou de l'accumulateur a-t-elle été prise en compte dès la conception ? |
|
Haute |





